Page 32 - pesta2025_2
P. 32

-pest-POSTEN                       Side 32



         DAIR behandlet infeksjon,  mindre sikkert  for   Referanser
         1 og 2 seanse  revisjoner  (24). Selv  om  alle  i   1.  Wald-Dickler, N. et al. Oral Is the New IV.
         ekspertpanelet til Wikiguidelines foretrekker 12   Challenging Decades of Blood and Bone
         uker på bakgrunn av studien, hersker «equipoise»   Infection Dogma: A Systematic Review. Am.
         (usikkerhet) for seks versus 12 uker, og i mangel   J. Med. 135, 369-379.e361 (2022). https://doi.
         av ytterligere en bekreftende RCT gir de derfor   org/10.1016/j.amjmed.2021.10.007
         ikke en klar anbefaling («clear recommendation»)   2.  Spellberg, B. & Lipsky, B. A. Systemic antibiotic
         for anbefalingen. DATIPO  studien hadde en   therapy for chronic osteomyelitis in adults. Clin.
         lang  rekke  forskjellige  antibiotikaregimer,  tre   Infect. Dis. 54, 393-407 (2012). https://doi.
         forskjellige  kirurgiske behandlinger,  ubalanse   org/10.1093/cid/cir842
         i  etiologi  (flere  S.aureus  i  seks ukers  armen),   3.  Conterno, L. O. & Turchi, M. D. Antibiotics for
         og  kirurgisk behandling  som foregikk på 28   treating chronic osteomyelitis in adults. Cochrane
         forskjellige  sykehus over  10 år. Det  er derfor   Database Syst Rev 2013, Cd004439 (2013).
         ikke urimelig å avvente en bekreftende RCT før   https://doi.org/10.1002/14651858.CD004439.
         vi kan være sikre på konklusjonen.           pub3
                                                   4.  Li, H.-K. et al. Oral versus Intravenous
         Avsluttende kommentar                        Antibiotics for Bone and Joint Infection. N.
                                                      Engl. J. Med. 380, 425-436 (2019). https://doi.
         NEJM  lederen som kommenterer  OVIVA         org/10.1056/NEJMoa1710926
         studien, spør om «is it time» nå for p.o behandling   5.  Azamgarhi, T., Shah, A. & Warren, S. Clinical
         og konkluderer med ikke riktig ennå... (25) CID   Experience of Implementing Oral Versus
         lederen som kommenterer real life studien som   Intravenous Antibiotics (OVIVA) in a Specialist
         implementerer OVIVA funnene to år senere, spør   Orthopedic Hospital. Clin. Infect. Dis. 73,
         om det er  «prime time» nå for p,o behandling   e2582-e2588 (2021). https://doi.org/10.1093/cid/
         og  konkluderer  med  ikke  riktig  ennå...(26)  ciaa985
         Kanskje til utvalgte pasienter, og helst reservere   6.  Sendi, P., Lora-Tamayo, J., Cortes-Penfield, N.
         p.o behandling til der i.v hjemmebehandling er   W. & Uçkay, I. Early switch from intravenous
         upraktisk eller vanskelig å få til. Men når er det ikke   to oral antibiotic treatment in bone and joint
         det sammenlignet med p.o behandling?  Begge   infections. Clin. Microbiol. Infect. 29, 1133-1138
                                                      (2023). https://doi.org/10.1016/j.cmi.2023.05.008
         lederne henviser til det samme, pasientene er for
         heterogene, tilstandene for ulike og terapiene for   7.  Bernard, L. et al. Antibiotic treatment for 6
         forskjellige,  resultatene  kan  ikke  generaliseres   weeks versus 12 weeks in patients with pyogenic
                                                      vertebral osteomyelitis: an open-label, non-
         til  enkeltpasienter. Det er en vanlig  kritikk  av   inferiority, randomised, controlled trial. The
         RCT`er at de har selekterte pasientpopulasjoner   Lancet 385, 875-882 (2015). https://doi.org/
         og  manglende   generaliserbarhet,  kliniske  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)61233-2
         grensetilfeller  må  adresseres  før resultatene   8.  Cortés-Penfield, N. W. & Kulkarni, P. A. The
         kan implementeres  bredt.  Men resonnementet   History of Antibiotic Treatment of Osteomyelitis.
         forutsetter  at  eksisterende  praksis, ekspert   Open Forum Infect Dis 6, ofz181 (2019). https://
         opinion og observasjonsstudier er bedre egnet   doi.org/10.1093/ofid/ofz181
         til  å  adressere  disse.  Det  har  jeg  lite  tro  på.   9.  Waldvogel, F. A., Medoff, G. & Swartz, M. N.
         Klinisk skjønn skal fortsatt ha en viktig plass i   Osteomyelitis: A Review of Clinical Features,
         vurdering  av enkeltpasienter,  men default  for   Therapeutic Considerations and Unusual Aspects.
         antibiotikabehandling  av skjelletinfeksjoner   N. Engl. J. Med. 282, 198-206 (1970). https://doi.
         bør være tidlig bytte til peroral behandling når   org/doi:10.1056/NEJM197001222820406
         «pasienten er klinisk stabil, det ikke er samtidig   10. Compere, E. L., Schnute, W. J. & Cattell, L. M.
         S. aureus bakteremi,  det ikke er begrunnet   The Use of Penicillin in the Treatment of Acute
         mistanke om absorpsjonsproblemer, og mikroben   Hematogenous Osteomyelitis in Children: Report
         er følsom for et oralt antibiotikum».        of Twelve Consecutive Cases. Ann. Surg. 122,
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37