Page 21 - pest-POSTEN nr 4, 2021

-pest-POSTEN Side 21

med samarbeid på tvers av mikrobiologi og opplegg. Det er et register som tar utgangspunkt
epidemiologi har vært suksessrik i europeisk i at Norge må drive overvåkning av resistens.
sammenheng. Det kan man gjøre på mange måter. Det viktigste
jeg håper framover er at man skal klare å
- Det er to ting som skiller oss fra mange opprettholde og bevare en faglig entusiasme og
andre land: De fleste andre overvåker kun engasjement rundt resistensproblematikken. Mye
blodkulturisolater. Noen andre land har også av dette tar jo utgangspunkt i laboratoriearbeid.
data for ikke-systemiske isolater, men slik som Mye kan være rutinepreget, og man kan gå litt lei.
EARS-Net (europeisk samarbeid) har kun data Det å bevare engasjementet rundt det og dermed
fra blodkulturer og spinalvæsker. Vi ser i NORM også kvaliteten, er noe jeg både håper og tror
at resistensmønstre hos f.eks. E.coli i urin og vi skal klare. Det kommer til mye flinke folk i
blodkulturer ikke er det samme. fagene våre. Jeg opplever at både mikrobiologi,
- Det andre er at vi tar vare på isolatene, slik at vi infeksjonsmedisin og smittevern er i vinden og
kan jobbe videre med dem i alle sammenhenger. har vært det de siste årene.
Så vidt meg bekjent er det ingen andre som har PP: Hva har NORM betydd for deg personlig?
det.
GSS: Jeg lever livet mitt i et stort sykehus.
PP: Dere har altså 20 år med innsamlede Jeg liker å delta i oppfølging og behandling,
stammer (!) men i hele min karriere har jeg hatt stor glede
GSS: De er jo ikke samlet i Tromsø, de ligger av det å ha et system som kan bygges og
rundt på laboratoriene, men vi har et system der vedlikeholdes ved siden av. Det internasjonale
vi kan finne stammene, hvis noen ønsker å jobbe samarbeidet har også vært spennende. Jeg synes
med dem. Da kan Norge samlet lage prosjekter at resistensproblematikken er fascinerende fordi
som få andre land kan sammenligne seg med. det går så dypt inn i hvordan samfunnet og
helsetjenesten fungerer. På den ene siden er det
PP: Hvordan har NORM blitt i dag i forhold til veldig nerdete og detaljert, på den andre siden
hva du tenkte deg da det startet?
veldig stort og omfattende.
GSS: - Denne korpsånden som har vært rundt PP: Hvis vi skal zoome ut, hva tror du er de
NORM, har vært veldig bra. Jeg mener Norge viktigste tiltakene forhold til resistens som kan og
har fått mye ut av det for en relativt rimelig bør gjøres framover?
penge. God dokumentasjon, gode data i forhold
til retningslinjer osv. Vi har dessuten bidratt til at GSS: Vi har jo laget en rapport som skal
kvaliteten i det daglige mikrobiologiske arbeidet danne grunnlaget for en ny strategi. Det er noe
er høyere enn hva den var tidligere. Det har departementet skal lage i løpet av 2022. Jeg
også vært gjort en god del god forskning. Norsk tror ikke det kommer noen store nyheter. Godt
mikrobiologi er på et annet nivå nå, enn hva det smittevern og nøktern antibiotikabruk både med
var for 20 år siden, og Norge er på en annen måte tanke på volum og preparatvalg vil nok fortsatt
en aktør på disse arenaene enn tidligere. I sum er være bærebjelkene. Ute i verden er man opptatt
jeg veldig fornøyd, men det er jo åpenbart ting vi av innovasjon og det å finne nye antibiotika, men
kan jobbe videre med. dette er nok mer usikkert. Jeg tipper at nyvinninger
vil komme mer på diagnostikk enn på terapisiden.
- Det er noen endringsprosesser som gjør at vi Det er mye på diagnostikksiden som gjør at vi vil
kan få enda mer ut av dette fagfeltet i Norge. kunne gi mer målrettet behandling.
I tillegg til å fortsette det vi har til nå, er det dette
med å sammenstille registre og se hva vi kan få
ut av det. Med det frampeket takket pest-POSTEN for
PP: Hva ønsker du for NORM videre? intervjuet. Og – lykke til med de neste 20 årene!
GSS: - NORM er ikke en bestemt metode, eller et