Page 15 - pest-POSTEN nr 4, 2021
P. 15

Side 15                -pest-POSTEN


        Medisinsk historie...


                         Antibiotika-innovasjon




                                     Av Oddvar Oppegaard


        I regjeringens nye Hurdals-plattform framkommer det visjoner om nye strategier for å
        bekjempe antibiotikaresistens. Men hva er den beste strategien for å utvikle nye strategier?
        Skal man tenke innenfor eller utenfor boksen? Skal nye stier simpelthen identifiseres eller
        skal de tråkkes opp i villnis?

        Her er det kanskje mulig  å finne lærdom og  med det er ikke utenkelig at regional etisk komite
        inspirasjon fra fortiden. Spesielt er historien om  vil ha en anmerkning eller to til kliniske studier
        antibakteriell behandling av syfilis spekket med  modellert  ad  modum  Wagner-Jauregg.  Kanskje
        Nobelpris-vinnende oppdagelser, til dels med helt  er dette dog en mulighet for å etterprøve om man
        ulike metodologiske tilnærminger til innovasjon.   faktisk må velge mellom pest eller kolera…
        Kronologisk ener i denne sagaen er Paul Ehrlich  Paradoksalt nok er det hverken eminent innenfor-
        og hans søken etter ”the magic bullet”,  en  eller  utenfor-bokstenking som har ført til  noen
        substans med større toksisk effekt på bakterier  av de mest banebrytende  nye veivalgene  innen
        enn humane celler. Han iverksatte et omfattende  infeksjonsmedisin, men kanskje snarere ekstremt
        eksperimentelt laboratoriearbeid, og testsubstans  dårlig  retningssans. Flemings  oppdagelse  av
        nr. 606 hadde endelig de ønskede karakteristika.  penicillin  og den  påfølgende antimikrobielle
        Det  arsenikkbaserte  sluttproduktet  Salversan  revolusjon  må  vel  kunne  karakteriseres
        var ikke helt bivirkningsfritt,  men ble likevel  som et slumpetreff som følge av klønete
        en samtidsuksess i behandlingen av Treponema  laboratoriearbeid.  Like fullt ble penicillin  raskt
        pallidum. Dette må selvfølgelig sees i lys av at  ”the drug of choice” innen syfilisbehandling, og
        det etablerte førstelinjemedikamentet mot syfilis,  er fortsatt førstelinjemedikasjon den dag i dag.
        kvikksølv, hadde omtrent likeverdig fatalitet hos   Så kan vi trekke noen lærdommer av historien?
        mikrobe og  vert. Ideen om å behandle syfilis
        med kjemoterapeutika  var for så vidt ikke ny,  Er antibiotika-innovasjon som Monthy Pyhtons
        men gjennom nitid og metodisk arbeid forbedret  spanske inkvisisjon; oppstår uventet og vanskelig
        Ehrlich et sporvalg som allerede var staket ut.   å  planlegge  for?  Det  er  i  hvert  fall  åpenbart  at
                                                  det er mange potensielle veier til målet, og man
        Men kanskje kan man finne vel så mye inspirasjon   bør ikke legge  alle  eggene  i en kurv. Kanskje
        fra en av pionerne innenfor, eller snarere utenfor,   burde  en antibiotika-nybrottskomite  bestå  av
        bokstenking.  Julius  Wagner-Jauregg  mottok  i   en  like  blanding  av  systematikere  á  la  Ehrlich,
        1927 Nobelpris for utvikling  av malariasmitte   utenfor-bokstenkere  á  la  Wagner-Jauregg,  og
        som behandlingsalternativ ved nevrosyfilis. Det   laboratoriekløner á la Fleming?
        forelå allerede  indikasjoner i samtiden på at
        Treponema pallidum var en relativt temperatur-
        sensitiv mikrobe, og at den kunne elimineres
        høy  og  langvarig  feber.  Wagner-Jauregg  visste
        at Malaria var en garantist for nettopp utvikling
        av høy og langvarig feber, og lot vondt fordrive
        vondt.  Tankegangen  er  imponerende  innovativ,
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20